Блокчейны без поддержки EVM обгоняют EVM-совместимые сети по скорости транзакций

Недавнее исследование, проведенное аналитической платформой CoinGecko, выявило существенную разницу в производительности между блокчейнами, поддерживающими виртуальную машину Ethereum (EVM), и сетями, использующими альтернативные решения. Согласно полученным данным, блокчейны без поддержки EVM в среднем обрабатывают транзакции почти в четыре раза быстрее, чем их EVM-совместимые аналоги.

Solana и Sui лидируют среди не-EVM блокчейнов

Безоговорочным лидером по скорости транзакций стала сеть Solana, способная обрабатывать до 3000 транзакций в секунду (TPS). 6 апреля 2023 года на фоне всплеска активности, связанной с мем-коинами, среднесуточный показатель TPS в сети Solana достиг рекордной отметки в 1504. Впечатляющий результат, однако он составляет лишь 1,6% от теоретического максимума в 65 000 TPS, подчеркивают аналитики CoinGecko.

Вторую строчку рейтинга заняла еще одна не-EVM сеть — Sui, продемонстрировавшая пиковую скорость в 854 TPS в июле 2023 года.

Другие не-EVM блокчейны: от TON до биткоина

Помимо Solana и Sui, в список относительно быстрых блокчейнов без поддержки EVM вошли TON (175 TPS) и Near Protocol (118 TPS). Менее высокие результаты показали Aptos (49 TPS), Starknet (12 TPS), биткоин (11 TPS) и Thorchain (2 TPS).

BNB Chain и Polygon — самые быстрые среди EVM-блокчейнов

Что касается EVM-совместимых сетей, то здесь пальму первенства удерживают BNB Chain и Polygon с показателями 378 TPS и 190 TPS соответственно. Polygon оказался в 8,4 раза быстрее самого Ethereum, скорость которого достигает лишь 22,7 транзакций в секунду.

В чем причина отставания EVM-блокчейнов?

Значительный разрыв в скорости между EVM и не-EVM блокчейнами может объясняться рядом факторов. Сети, не привязанные к виртуальной машине Ethereum, имеют возможность внедрять инновационные консенсусные механизмы и оптимизированные алгоритмы обработки транзакций. Это позволяет им достигать более высокой пропускной способности, не будучи ограниченными архитектурой и лимитами EVM.

Кроме того, многие не-EVM блокчейны изначально разрабатывались с прицелом на масштабируемость и высокую скорость транзакций. Они учитывают недостатки Ethereum и стремятся предложить более эффективные решения.

Однако не стоит забывать, что скорость — лишь один из факторов успеха блокчейна. EVM-совместимые сети привлекают разработчиков знакомой средой разработки, широкой совместимостью смарт-контрактов и богатой экосистемой приложений. Поэтому для объективного сравнения необходимо учитывать множество параметров, включая безопасность, децентрализацию и удобство использования.